管理咨詢(xún)公司麥肯錫發(fā)布的工業(yè)4.0研究報(bào)告顯示，雖然多數(shù)受訪的中國(guó)制造企業(yè)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來(lái)的機(jī)遇充滿(mǎn)期待，但近半數(shù)的企業(yè)尚未對(duì)即將或正在到來(lái)的轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備。

　　2015年國(guó)務(wù)院印發(fā)《中國(guó)制造2025》行動(dòng)綱領(lǐng)并提出一系列目標(biāo)后，中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型正受到*的關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì)，高壓試驗(yàn)變壓器已有超過(guò)1000家國(guó)內(nèi)私募基金與風(fēng)投涉足工業(yè)4.0領(lǐng)域。中國(guó)制造業(yè)*在努力為地方技術(shù)供應(yīng)商或價(jià)值鏈參與者提供贊助和投資，以獲得更多的整合機(jī)會(huì)。中央及地方政府也都在大力投資工業(yè)4.0項(xiàng)目。

　　但是中國(guó)制造企業(yè)真的準(zhǔn)備好迎接工業(yè)4.0時(shí)代的數(shù)字化轉(zhuǎn)型了嗎?

　　在一份名為《工業(yè)4.0時(shí)代：數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何成就中國(guó)制造業(yè)升級(jí)》的報(bào)告中，管理咨詢(xún)公司麥肯錫對(duì)130家各行業(yè)的企業(yè)代表進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，近八成的受訪中國(guó)制造企業(yè)期望工業(yè)4.0能提升其競(jìng)爭(zhēng)力，與之對(duì)比的是，美、德、日制造企業(yè)有類(lèi)似期待的比例僅有57%、50%和54%。

　　雖然中國(guó)制造企業(yè)對(duì)工業(yè)4.0抱有巨大的熱情和期望，但只有57%的中國(guó)企業(yè)相信自己已經(jīng)為工業(yè)4.0做好準(zhǔn)備，低于美國(guó)企業(yè)(71%)和德國(guó)企業(yè)(68%)。

　　數(shù)字化并不只是安裝和使用自動(dòng)化設(shè)備。企業(yè)管理結(jié)構(gòu)、理念和能力，數(shù)字化運(yùn)營(yíng)，以及與政府、咨詢(xún)、投資者和研究機(jī)構(gòu)的合作也都是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)。

　　目前，數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案缺乏明確的職責(zé)分工和系統(tǒng)性的實(shí)施路徑，正是制造企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型上的zui大障礙。“只有9%的中國(guó)企業(yè)，認(rèn)為自己有明確的責(zé)任分配，6%的企業(yè)有清晰的路線圖，美國(guó)、日本、德國(guó)在這兩點(diǎn)上做的比中國(guó)的企業(yè)更好。”麥肯錫董事合伙人兼中國(guó)先進(jìn)行業(yè)咨詢(xún)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人王平在報(bào)告新聞發(fā)布會(huì)上介紹。

　　據(jù)麥肯錫報(bào)告估計(jì)，高壓試驗(yàn)變壓器中國(guó)目前僅有不到5%的企業(yè)能自主制定并實(shí)施數(shù)字化技術(shù)解決方案，以華為、海爾為代表的這類(lèi)企業(yè)也已經(jīng)成為各自行業(yè)內(nèi)工業(yè)4.0的。而超過(guò)半數(shù)的制造商，雖然通過(guò)配置自動(dòng)化設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了半自動(dòng)化，但仍缺乏數(shù)字化管理能力。剩下的三四成企業(yè)尚停留在嚴(yán)重依賴(lài)人力勞動(dòng)的初始階段。

　　以機(jī)床行業(yè)的發(fā)展為例，作為目前zui大的機(jī)床生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，雖然中國(guó)機(jī)床企業(yè)在國(guó)家支持下，加快中機(jī)床用關(guān)鍵功能部件研發(fā)，并取得一定成果，例如濟(jì)南二機(jī)床自主研制的國(guó)產(chǎn)首條全伺服高速自動(dòng)沖壓線，沖壓技術(shù)已達(dá)到世界領(lǐng)*水平。但是中國(guó)機(jī)床企業(yè)更多的集中在中低端市場(chǎng)，而機(jī)床市場(chǎng)仍由德日美傳統(tǒng)機(jī)床企業(yè)主導(dǎo)。

　　“機(jī)床行業(yè)需求升級(jí)方向與中國(guó)機(jī)床制造業(yè)的長(zhǎng)期固有優(yōu)勢(shì)*相反。”中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)陳惠仁此前曾表示，“中國(guó)機(jī)床行業(yè)缺的不是面，而是深度。”

　　中國(guó)企業(yè)需要的不是“萬(wàn)金油”式工業(yè)4.0方案，而是量身定制的路線圖，包括實(shí)現(xiàn)能耗優(yōu)化和自動(dòng)化的數(shù)字化精益轉(zhuǎn)型，高壓試驗(yàn)變壓器高質(zhì)的數(shù)字化商業(yè)模式，創(chuàng)新的產(chǎn)品和商業(yè)模式開(kāi)發(fā)，以消費(fèi)者需求為導(dǎo)向的商業(yè)戰(zhàn)略等。報(bào)告預(yù)計(jì)，這些機(jī)遇可能在未來(lái)15年將中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)能增速提高到6.5%。

　　此外，報(bào)告也提到，制造企業(yè)要注意工業(yè)4.0的過(guò)度熱情可能導(dǎo)致對(duì)設(shè)備和工具的非理性投資和資源浪費(fèi)。